虹口区举办“虹律智行”律师业务培训沙龙——公司法实务前沿分享

北京市通商律师事务所上海分所胡玄律师以《上市公司决议不成立实案分享》为题，带来一则极具典型性的案例。原告作为上市公司大股东，与公司在股东大会决议上产生重大分歧。胡律师指出，案件中原告面临重重困境：现场投票证据缺失、授权文件公章引发争议、诉中股东资格丧失，且原告作为GP还陷入除名纠纷。

胡玄律师团队分享了案件的办理过程，同时依据《公司法》及相关司法解释，成功证明原告在诉中丧失股东资格后仍具备诉讼主体资格。

最终，一审法院支持原告诉请，此案例为同类案件处理提供了极具价值的实践参考。

上海隽宜律师事务所合伙人杨珮文律师围绕《公司并购交易中的尽职调查与风险控制策略》展开分享。她深入对比诉讼律师与非诉律师思维差异，强调非诉律师在公司并购中应秉持预防性与风险控制导向思维。

在法律尽职调查环节，杨律师明确其核心目的在于解决信息不对称、精准识别与评估风险，为交易提供坚实支撑，并详细介绍股权结构审查、资产合规性审查等实操要点。

在并购交易条款设计上，从控制权分配、风险分配、交割与履约保障等多方面提出创新思路。如在股权控制体系中，运用特殊股权工具实现差异化表决权安排；在风险分配条款里，构建多维度指标体系，为企业并购交易提供了全面且实用的法律指引。

北京浩天（上海）律师事务所合伙人黄吉日律师带来《新公司法背景下的债权追索新思路》分享。他提出穿透式债权追索概念，从“找人思路”与“找人方法”两方面展开深入讲解。

在“找人思路”上，梳理出从债务人公司到股东、董事、高管等一系列可追索主体；“找人方法”则围绕人格混同、股东出资、债权侵害、清算责任等类别展开。针对人格混同，黄律师依据《公司法》条款，结合实际案例，强调以财产混同为核心，综合业务、人员、住所混同等因素进行举证，并展示实务证据形态。

对于股东出资类问题，详细解读加速到期、抽逃出资、瑕疵出资、股权转让场景下的出资责任及违法减资等情况，明确不同情形下的举证思路、当事人列明、责任承担及法律适用要点。在债权侵害和清算责任问题上，黄律师结合法条与案例，清晰呈现债权人行权方式与要点。

此次活动搭建了法律从业者与企业管理人员交流互动的优质平台。通过嘉宾们的深度分享，参会者对公司法实务有了更透彻的理解，为今后在实际工作中运用法律知识、推动公司法领域实践发展注入了强大动力。

“虹律智行”作为虹口律工委倾力打造的律师业务培训品牌，致力于提升法律服务品质、培育法治精英。通过持续培训，为地区法治进步贡献智慧力量，也为虹口北外滩国际法律服务港的崛起培育更多法律人才。未来，“虹律智行”将继续发挥其在律师业务培训领域的引领作用，为社会的和谐稳定与持续发展提供坚实的法治支撑。